среда, 05 декабря 2012
21:01

Запись №109

все записи пользователя в сообществе Серый модератор
Хозяин удалено
Обсуждаем Char Wars

Ранее

Quest 1 — Командные баннеры
Quest 2 — Представление персонажа
Quest 3 — Фанарт (обзор артов)
Quest 4 — Фанфик низкого рейтинга
Quest 5 — Фанарт (обзор артов) - высокого рейтинга
Quest 6 — Фанфик высокого рейтинга
Quest 7 — Cвободный квест NEW!

Сборный пост работ

@темы: Хочу рассказать..., Обсуждение, Фанфикшн, Высказываемся, Фандом, Реклама

URL
Комментарии
20.12.2012 в 20:47

Гость
но откровенных виртов не пущать и Осуждать. ну как у всех это делается, что я буду объяснять.
Ну так давайте начнем. Кого осудим для начала? :smirk:
URL
20.12.2012 в 20:49

Гость
в этом смысле чв стала для меня откровением. оказывается с артерами у нас очень даже ОЧЕНЬ
вот кстати ДА:five:
фандом, лучей любви тебе!:heart:

А запретить виртов, да и все. И бить канделябром, если откровенно всплывут.
по каким признакам предлагаешь отсеивать?

А, и еще отменить дурацкое правило, что если кто-то не пишет миди, то никто не пишет. Пусть большинство решает, а не один уперся и все пролетели.
это нормально правило. Если кто-то не пишет миди, то команда автоматом пролетает и с балами оргов, и с баллами голосования, она сразу же в невыгодном положении. Вот у Комуивцев на рейтинг был один фик всего, но смотри как они на голосовании получили больше баллов, чем те же Левеллье с 5 фиками.
URL
20.12.2012 в 20:49

Гость
Гость в 41, я тебя понимаю - у нас с артами всё - как ты и сказал. Это моя боль за отмену миди. Качество - спорный вопрос, а ведь где они - 5к? А по трудозатрате 1к не равна 4-м и даже 9к.
Вот посему обычно за драбблы одна цена, за мини - другая, а миди - дорогие. А качество, ящитаю, и в драббле очень уместно. Это я говорю в рассчёте, что 14к - это годнота.
Рисую я сам каля-маля, наверное, но баллы бы набрал этим))) Вопрос в стыде и неуместности каляки как таковой.
Понианон
URL
20.12.2012 в 20:49

Гость
Ну так давайте начнем. Кого осудим для начала?
эээ, анон, а щаз-то что осуждать, если голосование запрещено НЕ БЫЛО? О_о
учитывая перепад между орговскими баллами и голосовалкой, там хоть ты пять виртов выведи - рояли это никакой не сыграет.
URL
20.12.2012 в 20:51

Гость
по каким признакам предлагаешь отсеивать?
Честно - я не знаю, как это делается. Но обычно на ЧВ вирты запрещены, и эффект, говорят, есть.
URL
20.12.2012 в 20:51

Гость
Переделал. Просто на всякий случай. Бага стыжусь сильно.
Тык
URL
20.12.2012 в 20:52

Гость
эээ, анон, а щаз-то что осуждать, если голосование запрещено НЕ БЫЛО? О_о
голосование виртами, я имел в виду
URL
20.12.2012 в 20:52

Гость
эээ, анон, а щаз-то что осуждать, если голосование запрещено НЕ БЫЛО? О_о
Я просто хочу, чтобы мне показали метод определения виртов, потому что сам не умею. Ты предложил осуждение - я согласился. Так скажи кого осуждать?))
URL
20.12.2012 в 20:54

Гость
Я просто хочу, чтобы мне показали метод определения виртов, потому что сам не умею. Ты предложил осуждение - я согласился. Так скажи кого осуждать?))
эмм, спроси у других фэндомов, как у них это происходит. у бличей там тех же. я тоже не умею.
URL
20.12.2012 в 20:54

Гость
отсеем виртов, ок, что это даст, если останется голосование по дружбе с кем-то из команды? друзей как отсеивать будем? юзернейм 1 у юзернейм 2 в френдленте, срочно удалаяем голос, бред.
URL
20.12.2012 в 20:55

Гость
И тоже - максимум за 2-3 работы баллы от оргов.
я против
почему моя работа не должна оцениваться, только потому, что она четвертая по счету? и тогда фишка с выкладкой в любое время провалится, если делать ограничение по баллам от оргов - нафиг стараться?
и вообще, что все прицепились к системе ФБ? Как будто это основа всего на свете! анон наоборот рад, что орги не сделали фандомный клон WTF.
URL
20.12.2012 в 20:55

Гость
это нормально правило. Если кто-то не пишет миди, то команда автоматом пролетает и с балами оргов, и с баллами голосования, она сразу же в невыгодном положении.
Нет. Если одна команда не может чего-то сделать, это не значит, что остальные должны под нее подстраиваться. Ущемим всех, лишь бы кому-то одному было хорошо - это не нормально.
URL
20.12.2012 в 20:56

Гость
почему моя работа не должна оцениваться, только потому, что она четвертая по счету? и тогда фишка с выкладкой в любое время провалится, если делать ограничение по баллам от оргов - нафиг стараться?
Твоя четвёртая по счёту работа будет оцениваться ЧИТАТЕЛЯМИ. В комментариях и в голосовании.
URL
20.12.2012 в 20:57

Гость
анон наоборот рад, что орги не сделали фандомный клон WTF.
+1
URL
20.12.2012 в 20:59

Гость
и вообще, что все прицепились к системе ФБ?
Потому что там долго и хором пидорасили правила так, чтобы они были удобовариемы для очень большого количества участников. И они работают, несмотря на возможные пробелы и неудачные моменты.
А в данном случае ограничение предлагают ввести для того, чтобы команды, к примеру, не рисовали 10 каляк только ради того, чтобы выехать на орговских баллах в топ.
URL
20.12.2012 в 20:59

Гость
Твоя четвёртая по счёту работа будет оцениваться ЧИТАТЕЛЯМИ. В комментариях и в голосовании.
бред
голосовать будут все равно за общий расклад, понравится одна работа или 4
URL
20.12.2012 в 21:02

Гость
Если одна команда не может чего-то сделать, это не значит, что остальные должны под нее подстраиваться. Ущемим всех, лишь бы кому-то одному было хорошо - это не нормально.
Не ущемим, а поставим в равные условия. Выебнуться и победить при равных условиях уже другой вопрос.
URL
20.12.2012 в 21:02

Гость
к системе ФБ
Это не система ФБ, она практикуется давно и прочно в конкурсах среднего размаха. На ФБ-1 она работала хорошо, на ФБ-2 плохо из-за кучи виртов, фандомов и возможности разрываться на десять команд.
Смысл в том, что ты голосуешь не только за себя, но и добавляешь баллов конкурентам. Хочешь отдать баллы себе? Тогда будь готов раскошелиться и кому-то другому.
Изначально баллы подсчитываются через этап-другой, чтобы нельзя было подсчитать, кому отдать соседние места. На один балл проиграть было легко, по ошибке и практически невозможности рассчитать, что именно твой балл выведет соперников в самом конце на первое место.
URL
20.12.2012 в 21:02

Гость
бред голосовать будут все равно за общий расклад, понравится одна работа или 4
Первые три не понравились, четвёртая - РОДНУЮ МАТЬ ПРОДАМ ЗА ЭТОТ АРТ АААЫЫЫ ПОЙДУ ПРОГОЛОСУЮ ЗА КОМАНДУ!111 И ЩАЗ АВТОРУ НАПИШУ СИРДЕЦЛЮБВИ
Пример понятен?
URL
20.12.2012 в 21:04

Гость
что все прицепились к системе ФБ?
какая ирония, прицепился ты сам. обычная система голосования с распределением первых пяти-семи мест. есть еще когда распределяются баллы на все места.
URL
20.12.2012 в 21:06

Гость
Не ущемим, а поставим в равные условия.
Это не равные условия.
URL
20.12.2012 в 21:07

Гость
при всем желании, орги бы не сделали клон фб или втф, потому что чв в дигре является клоном шв. правила и система голосования полностью от шв.
URL
20.12.2012 в 21:11

Гость
анон, чем тебя ущемили тем, что миди не идут отдельно? делать отдельное задание — это ущемление прав команды, которая их не планировала.
разве кто-то запретил миди писать вообще? оценка миди и мини — другой вопрос, его бы хорошо рассмотреть и сделать как арты и обзор артов. но никак не лишний выматывающий конкурс, который нужен только одному недооцененному.
URL
20.12.2012 в 21:13

Гость
лестничный ум такой лестничный.
URL
20.12.2012 в 21:19

Гость
лишний выматывающий конкурс, который нужен только одному недооцененному.
Анон, твой баттхерт греет даже через монитор :five:
URL
20.12.2012 в 21:19

Гость
Первые три не понравились, четвёртая - РОДНУЮ МАТЬ ПРОДАМ ЗА ЭТОТ АРТ АААЫЫЫ ПОЙДУ ПРОГОЛОСУЮ ЗА КОМАНДУ!111 И ЩАЗ АВТОРУ НАПИШУ СИРДЕЦЛЮБВИ
Пример понятен?нет
первые три не понравились, я проголосовал за другую команду
четвертый фик появился, я продам за него родную мать, но не могу уже голосовать.
зато эта работа получит баллы оргов
URL
20.12.2012 в 21:23

Гость
Ну что вы такие все? Как не свои. При чём тут ум и великий ум! И лесничкой. Недочёты - дело житейское, давайте снова с сирдцами сидеть :heart:
Анон с :horse:
URL
20.12.2012 в 21:25

Гость
зато эта работа получит баллы оргов
Окей, окей, я понял, баллы от оргов греют тебя всего. Я честно не понимаю, в чём проблема "не могу уже проголосовать за эту работу". Откомментируй, ёпта! Прорекламируй в дневнике! Покажи друзьям в аське! Это куда приятнее будет автору, чем +1 в голосовалке.
URL
20.12.2012 в 21:25

Гость
Анон, твой баттхерт греет даже через монитор :five:
можешь пояснить, в чем выражен мой баттхерт? моя команда была всецело за миди. потому что миди готовил я.
а у тебя баттхерт. раз мое предложение с баллами не по вкусу и ты согласен только на отдельную выкладку, то со своим чсв сам разбирайся.
URL
20.12.2012 в 21:27

Гость
правильно, нельзя доказать правоту аргументами, давай оскорблять.
ну понятно, кто тут недооцененный плачет, ваистену, анон с пронзатором был прав.
URL