Хозяин удалено
Обсуждаем ФБ-2013
Визитка
Level 2. Драбблы: часть 1, часть 2
Level 2. Арт/клип/коллаж
Level 2. Мини: часть 1, часть 2
Level 2. Челлендж от G до PG-13
Level 2. Миди: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4 часть 5
Level 2. Бонус
Level 3. Драбблы: часть 1, часть 2
Level 3. Арт/клип/коллаж
Level 3. Мини: часть 1, часть 2
Level 3. Челлендж от R до NC-21
Level 3. Миди: часть 1, часть 2, часть 3
Level 3. Бонус
Level 4. Макси:часть 1, часть 2.
Level 4. Арты: часть 1, часть 2.
Спецквест: часть 1 часть 2
Внеконкурс: Level 2. Драбблы, Level 2. Арт/клип/коллаж, Level 2. Мини, Level 2. Челлендж, Level 3. Мини, Level 3. Миди NEW!
Визитка
Level 2. Драбблы: часть 1, часть 2
Level 2. Арт/клип/коллаж
Level 2. Мини: часть 1, часть 2
Level 2. Челлендж от G до PG-13
Level 2. Миди: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4 часть 5
Level 2. Бонус
Level 3. Драбблы: часть 1, часть 2
Level 3. Арт/клип/коллаж
Level 3. Мини: часть 1, часть 2
Level 3. Челлендж от R до NC-21
Level 3. Миди: часть 1, часть 2, часть 3
Level 3. Бонус
Level 4. Макси:часть 1, часть 2.
Level 4. Арты: часть 1, часть 2.
Спецквест: часть 1 часть 2
Внеконкурс: Level 2. Драбблы, Level 2. Арт/клип/коллаж, Level 2. Мини, Level 2. Челлендж, Level 3. Мини, Level 3. Миди NEW!
почему?
ну, это довольно субъективная точка зрения. я визитки, то есть, элементы, которые часто в ней присутствуют, никогда не делал и сложно представляю, какие умения там должны проявляться, чтобы адекватно её оценить. флешки, аналитика, вводные статьи, иже с ними аватарки, коллажи и баннеры - я их не понимаю и они мне не интересны. особенно, если речь идёт о фандоме, который не первый год участвует. да, я плюсую бличу
насчёт уровня команды - он не так интересен, как уровень фандома, а его, на мой взгляд её показывают арты, мини и миди. вот так вот)
а что тебе интересно? только фикшн и фанарт?
насчёт уровня команды - он не так интересен, как уровень фандома, а его, на мой взгляд её показывают арты, мини и миди.
не понял. при чём тут уровень фандома? кого его и её?
Эмм, если уровни команды и фандома не совпадают, то никакие выкладки этого не покажут, потому что выкладки создает именно команда.
презренные и самые неуважаемые формы фанатского творчества? нее, я ещё люблю клипы, но их годных на фб мало, и крафт
насчёт уровня команды - он не так интересен, как уровень фандома, а его, на мой взгляд её показывают арты, мини и миди.не понял. при чём тут уровень фандома? кого его и её?
мне не интересен уровень команды - мне интересен уровень фандома, который я смотрю по миди, мини и артам. "её" случайно туда вывалилось
*обиженный драбблописец*
ну, я считаю иначе, сорри
конечно, а артерам похвалы не надо, они же не люди и работают за деньги
ээ, я не понял. я тут не нанимался "хвалить артеров". я написал отзыв на всю выкладку. если кто не заметил, там была и похвала, и негатив - потому что выкладка неровная.
идите нафиг с такими претензиями, неправильно написал своё имхо, дожили, похвалы недодали О_о
извини, если обидел, анон, я в широком смысле: я не понял, что этот коммент тоже принадлежал тебе.
так ты молодец, спасибо тебе.
какой ты незаурядный логик
драбблы хорошо читаются в родных фандомах, имхо, но начинать с них знакомство с новым каноном, наверное, трудно
а, ага. я просто вихитку люблю как общий квест, в котором и тексты, и визуалка, и надо это как-то нескучно и завлекательно (или эпатажно, да, снова привет Бличу) подать. просто вот как отдельный вид творчества почти. презентация. клёво же!
мне не интересен уровень команды - мне интересен уровень фандома, который я смотрю по миди, мини и артам.
так, стало немного понятнее, но не до конца. почему ты считаешь, что уровень фандома можно определить по выкладкам конкретно эттих квестов? фандом не весь в команде далеко, как бы тут сейчас, например, ни утвержали обратное.
а команда - не фандом?
те же люди,что делают визитку, и мини пишут обычно. я не доебываюсь, мне просто логику понять бы.
уровень фандома показывает совокупность творчества, если уж на то пошло. а если тебе нравится смотреть по отдельности, то ты все равно не прав. тот же кейпоп в первую очередь знают по охуенным коллажистам и дизайнерам, и многие авторы там этим и занимаются.
но я тоже не понял, причем уровень команды к уровню фандома и такая интересная градация. например, я ни разу не видел, чтобы фандом с плохой визуальщиной выезжал на текстах. как правило, что в артах и челлендже ебаный стыд, что в текстах. арты неровные - и тексты такие же неровные.
Эээ, анон, а зачем ты по отдельно взятому конкурсу пытаешься пронзить уровень фандома и забиваешь гвозди микроскопом?
и я знаю такой фандом! анончик выше, намекни!
объяснение, почему я думаю именно так, а не иначе, вряд ли вас как-то обогатит. к тому же, я, сами видите, довольно косноязычен, чтобы смог это быстро и просто аргументировать.
объяснение, почему я думаю именно так, а не иначе, вряд ли вас как-то обогатит.
автор помидоров?
да и наоборот бывает. артеры и райтеры разные звери, какому фандому как повезёт...
эм, тогда это какой-то
не нашне очень хороший артер, раз визуалка говно.средненький не равно говно же.
присутствует - там и так все сжато-пережато, но принял к сведению) будем делать чуть больше само разрешение)) ужимал всегда на глаз, сам читаю спокойно и никто не жаловался, так что спасибо)))
там вообще 72 кегль, еще больше я обычно и не делаю на 600dpi))))
ни о чём. в том году у автора были горздо круче клипы, в первую очередь в плане построения сюжета. это - в меру бодренький огрызок.
Но уровень с прошлого года автор заметно поднял: это видно по технике исполнения.
А на фоне другой половины визуальных выкладок — вполне приемлемый уровень.