Хозяин удалено
Тема для обсуждения  WTF Combat
Ранее
Визитка.
Тексты от G до PG-13: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Визуальная выкладка G - PG-13.
Тексты высокого рейтинга: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Визуальная выкладка R - NC-21
Челлендж
Бонус (G - PG-13)
Спецквест
Деанон NEW!




@темы: Хочу рассказать..., Обсуждение, Фанфикшн, Высказываемся, Фандом

Комментарии
02.02.2013 в 08:48

(подсказка: во время чистки арта надо наклонять монитор под разными углами)

Или ещё проще - чистить через инвертирование. Ну да не важно. Тоже заметил все вышеперечисленные огрехи.
02.02.2013 в 12:09

Или ещё проще - чистить через инвертирование. Ну да не важно. Тоже заметил все вышеперечисленные огрехи. да там просто артеру что стрипы клепал нужно было отрисовать и ковчег
02.02.2013 в 12:40

По крайней мере без внимания визитка не осталась :-D
02.02.2013 в 12:43

да там просто артеру что стрипы клепал нужно было отрисовать и ковчег
Это кадры из манги.
Но да, в команде два сканлейтера и прилично фотошоперов, а грязный скан упустили.
02.02.2013 в 12:50

Но да, в команде два сканлейтера и прилично фотошоперов, а грязный скан упустили.
А на деле, как и в фбешных командах, скорей всего, работали двое калек, которым было не пофиг:facepalm3:
02.02.2013 в 13:07

Народ, задолбали с грязными сканами. Не похуй ли? Или это марка такая "пофиг все, но скан должен быть без пятнышек"?


Текст скучный, очень много ненужной информации, которая есть в википедии.
Вычитка и фактология меня удивили.

Средства борьбы - это Innocence, почти волшебная по свойствам субстанция
Зачем внезапно английское слово? Это только запутает человека, который откроет фики, а там вместо него "Чистая сила".

Innocence, почти волшебная по свойствам субстанция, которая находит совместимого с ней и превращается в специфическое оружие. Совместимый затем называется экзорцистом и попадает под крыло Чёрного ордена
Автоматически превращается, сам себя называет и сам по себе попадает? Или "сотрудники Чёрного ордена день и ночь ищут таких совместимых и приводят в Орден любой ценой"?

она создаёт "акума" - "демонов"
это очень удобно для массового появления новых акум.

так вы склоняете слово "акума" или нет?

Стрипы - на любителя. Есть много людей, которым это смешно. Наверное, если ты не в фандоме или едва в фандоме, тебе смешно про Графа, который крут, хоть и выглядит, как клоун, про Линали с Кандой и детские травмы, про Роад с Тики "они спасли Аллена, но сначала Роад выколола ему глаз, а Тики засунул Тиза в сердце", про "Для дополнительного эффекта можно сказать ему, что ваш друг собирается жениться на его младшей сестре." Но все это было, было, было, сто раз уже. "Парадоксы нашего канона" - благодарная тема, но ее освещали очень часто.
Но я согласна, что стрипы удачные и понравились аудитории. Хейтерства персонажей - больше, чем обычно в фэндоме - я там не заметила.

Аватарки и баннеры меня обычно мало интересуют, я в них не разбираюсь.
02.02.2013 в 13:20

А на деле, как и в фбешных командах, скорей всего, работали двое калек, которым было не пофиг:facepalm3:
Я одного из них знаю, он точно в команде работал, так что люли адресно уже прописаны :alles:
Но да, в визитке явно не вся команда участвовала. Несколько человек по своим углам что-то делали.

Или это марка такая "пофиг все, но скан должен быть без пятнышек"?
Анон, ты что-то явно не то прочитал. Просто отдельные элементы обсуждаем. Баннеры-аватары уже обсудили, оформление обсудили, про текст сказали, про стрипы сказали (не сказали только то, что про персонажей мало, трём ГГ - один стрип, а Книжнику - отдельный), клип обсудили, концепт, точнее его отсутствие, тоже. Осталось только это.
Если вдаваться в подробности ошибок, то снова прилетят чудесные люди, которые с какого-то перепугу взяли, что сравнивают команды и критикуют вот чисто от злости. А то там ещё много чего по мелочи упомянуть можно, только зачем, если команда на любое замечане реагирует так, будто мы придираемся специально. Один анон на прошлой странице радует адекватностью, хоть для кого-то мы тут не зря распинались.
02.02.2013 в 13:24

не вся команда участвовала. Несколько человек по своим углам что-то делали.

Ну и нормально.
Да в любом случае визитку всегда делают несколько человек, а не все артеры и фотошоперы вместе. Ну, в моих 6 за два года так было. Я-то люблю как раз визиточную часть, свистелки-перделки, но обычно таких любителей - 4-5 на команду (причём независимо от размера, что характерно))
02.02.2013 в 13:29

Осталось только это.

Ладно, прости, анон. Это на самом деле моя проблема. Я не понимаю, что такое, например, качественный сканлейт. По мне, главное - чтоб прочитать было можно или разобрать, что нарисовано, остальное я даже не замечаю: пятнышки там, "шумы", звуки. Я верю, что это важно, понимаю, что раз столько народу из-за этого переживают, значит, это мешает восприятию - просто сама не могу проникнуться.
02.02.2013 в 13:29

Ну и нормально.
Да в любом случае визитку всегда делают несколько человек, а не все артеры и фотошоперы вместе. Ну, в моих 6 за два года так было. Я-то люблю как раз визиточную часть, свистелки-перделки, но обычно таких любителей - 4-5 на команду (причём независимо от размера, что характерно))

Согласен, это нормально. Но в данном конкретном случае плохо то, что делали её в разных углах и никакие фишки для интереса заранее не придумали.
Два человека могут договорить и сделать что-то офигенное, но если только они работают сообща и вместе обсуждают идеи.
02.02.2013 в 13:29

*договориться
02.02.2013 в 13:32

Ладно, прости, анон. Это на самом деле моя проблема. Я не понимаю, что такое, например, качественный сканлейт. По мне, главное - чтоб прочитать было можно или разобрать, что нарисовано, остальное я даже не замечаю: пятнышки там, "шумы", звуки. Я верю, что это важно, понимаю, что раз столько народу из-за этого переживают, значит, это мешает восприятию - просто сама не могу проникнуться.
Дело не в сканлейте. Стрипы, кстати, почище
Проблема в том, что картинка мнээээ... не очень презентабельно смотрится с шумами и вылезающими пикселями. Этот скан ещё очень чистеникий, там работы - пару ползунков прокрутить. Если б ещё в веб-пнг было сохранено, не так бы всё размывалось и пикселилось, а так шрифт полетел пикселями.
02.02.2013 в 13:34

трём ГГ - один стрип, а Книжнику - отдельный)
А я считаю, что это прекрасно, больше книжников в выкладках! :vict:
02.02.2013 в 14:06

Аноны, а голосовать за визитку вы будете? ;)
02.02.2013 в 14:08

Аноны, а голосовать за визитку вы будете?

Нет. Там не за что.
02.02.2013 в 14:12

Прости, но нет, визитка очень слабая. Я и так не знаю, где лишних виртуалов достать для крутых.
02.02.2013 в 14:14

Буду, отчего бы не проголосовать за родные лица ))
02.02.2013 в 16:01

а вешать здесь ссылки для голосования будут? *вообще понятия не имею, как будет проходить голосование, и копаться в тысяче постов желания нет, если кто ткнет носом, скажу спасибо)))*
02.02.2013 в 16:20

Я и так не знаю, где лишних виртуалов достать для крутых
рекни крутые? ) мне все такими однообразными показались, не за что голосовать :depr:
02.02.2013 в 16:22

крутые? ....
02.02.2013 в 16:40

рекни крутые? ) мне все такими однообразными показались, не за что голосовать :depr:
Ээм, а тут можно? )
Я и так уже хейтером команды стал и срач, оказывается, назло развёл, сейчас вообще во всех смертных обвинят, если начну кого-то форсить )
02.02.2013 в 16:51

рекни крутые? )
в треде обсуждения смотрел?
02.02.2013 в 17:58

Ээм, а тут можно? )
Я и так уже хейтером команды стал и срач, оказывается, назло развёл, сейчас вообще во всех смертных обвинят, если начну кого-то форсить )

А ты рекни визитки для широкой аудитории, чтобы не надо было изучать предварительно канон))
02.02.2013 в 18:06

А ты рекни визитки для широкой аудитории, чтобы не надо было изучать предварительно канон))
читать дальше
02.02.2013 в 19:03

Интересно куда делся анон с беленой, давно его не видно. Может сменил ОТП?
02.02.2013 в 19:04

Ой, аноны, простите, промазал. Админы, удалите если что :shame:
02.02.2013 в 19:17

Промахнувшийся анон, и у тебя этот ацкий глюк закладок файерфокса? )
02.02.2013 в 19:40

Промахнувшийся анон, и у тебя этот ацкий глюк закладок файерфокса? )
Хотелось бы, но я просто сурово туплю)) А что за заглюк, стоит ли волноваться за мозиллочку?
02.02.2013 в 20:09

Хотелось бы, но я просто сурово туплю)) А что за заглюк, стоит ли волноваться за мозиллочку?
я знаю, премерзкий глюк.
кнопку на одной вкладке жамкаешь, а отправляет на другой.
непонятно, как это получается, но шит хепнс.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии