Хозяин удалено
Тема для обсуждения  WTF Combat
Ранее
Визитка.
Тексты от G до PG-13: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Визуальная выкладка G - PG-13.
Тексты высокого рейтинга: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Визуальная выкладка R - NC-21
Челлендж
Бонус (G - PG-13)
Спецквест
Деанон NEW!




@темы: Хочу рассказать..., Обсуждение, Фанфикшн, Высказываемся, Фандом

Комментарии
08.02.2013 в 12:54

значит, я как-то криво выражаю свою мысль. по моим представлениям - их не было в широком доступе, это не было привычной частью пейзажа (городского). так же дамы в миниюбках.
сами по себе эти технологии, наверное, развивались с обычными закономерностями.

ок, теперь лучше.
а действие где происходит? угу, в ордене.

мне лично пофиг на фичок, что там анон выше попронзал. его обругать можно под завязку. я это уже сделал.
но какбе странно приписывать к критике то, что вполне допустимо.
я больше чем уверен, что защищают позицию первого анона те же люди, что фичок обхаяли, других тут и не стояло.
08.02.2013 в 12:55

Ты основываешься только на том, что что-то в манге не нарисовано прямо.
Ну просто поезда прямо нарисованы миллион раз, лошади тоже встречаются, а об автомобилях что в ордене, что не в ордене - ни одного упоминания вообще.
Как раз там бы их и юзать, - до Ковчега в ордене было много проблем с "как побыстрее добраться туда-то".

Во-первых, это мысли ребёнка. Я в детстве тоже думал, что в Японии с роботами за руку здороваются.
Угу.

Тем более что не так с домами?
Всё так. И со школой всё так. Именно обычность и привычность остального перечисленного смутила.
08.02.2013 в 12:59

а действие где происходит? угу, в ордене.
а описывается что? угу, обычная жизнь.

акбе странно приписывать к критике то, что вполне допустимо
какбе я думала, что это недостаток вычитки, а не обдуманный фанон.

я больше чем уверен, что защищают позицию первого анона те же люди, что фичок обхаяли, других тут и не стояло.
эм, "хаять фичок" я уж точно не собиралась, а вот насчёт обоснуя - да, я не знала, что этот фанон есть.


народ, а вот кто за планомерное развитие технологий. серьёзно, а как вы считаете, телевизоры, переносные телефоны были? электричество (в широком распространении)? ну, то есть на самом деле мир был более продвинут, чем в реальном хiх веке?
08.02.2013 в 13:02

Как раз там бы их и юзать, - до Ковчега в ордене было много проблем с "как побыстрее добраться туда-то".
А вот про дорожное строительство никто не говорил :D
По скорости, возможности и безопасности (незаметное передвижение же) поезда, как ни крути, на то время спокойно конкурировали.
Да и сейчас относительно тоже. Потому что 100 км едут те же полтора-два часа, а стоимость проезда и стоимость бензина - небо и земля. До Москвы я 450 км не покачу на своих четырёх, потому что поездом быстрее и дешевле выйдет, да и с трудозатратами нет проблем.
08.02.2013 в 13:04

а описывается что? угу, обычная жизнь.
которую он знает только из книжек и от эдгара.

какбе я думала, что это недостаток вычитки, а не обдуманный фанон.
ок, реальность — это фанон, понел.
08.02.2013 в 13:06

Буква, нет никакого фанона. Все основывались на своих знаниях, которые стыкуются с логикой канона. Ни больше ни меньше.

Что за новая мода чуть что тыкать в фанон? На пустом месте.
08.02.2013 в 13:12

ок, реальность — это фанон, понел.
Что за новая мода чуть что тыкать в фанон? На пустом месте.

А что, фанон - это что-то нехорошее, чтоб в него тыкать?
Любая додумка/расширение мира - это и есть фанон. Или я чего-то не понимаю.
Он бывает логичный и основанный на знаниях, всё ок.
Ещё раз - мне было очень странно читать про машины на улицах городов в хошиновском мире как про что-то само собой разумеющееся. Очень. Потому что в каноне ими вообще никто и нигде не пользуется, а транспорта там довольно много показывают.

Но в принципе я согласна с доводами про "по рассказам Эдгара", про "могло и быть" и так далее. Мне лично в принципе всё равно сложно представить себе машины (пусть и паровые) на хошиновских улицах, но вы меня убедили, что такая картинка по рассказам Эдгара вполне могла сложиться.
08.02.2013 в 13:13

аноны, это ещё что. я своему ненаглядному объясняла, что такое странность, очарование и красота, если вы понимаете, о чём я. эта сволочь ржала :-/
экономисты блин.
08.02.2013 в 13:16

Люди, давайте о другом, а то фик и сам автор не заслуживают своим фикбуком такого бурления:lol: Там много чего есть еще почитать.
08.02.2013 в 13:19

Люди, давайте о другом, а то фик и сам автор не заслуживают своим фикбуком такого бурления

автор, кстати, заглядывал и был запредельно адекватен, я прямо прониклась. второй фик у него гораздо лучше, кстати.
а вообще мне в принципе было очень интересно потрепаться про технологии. я серьёзно.


08.02.2013 в 13:20

странность, очарование и красота, если вы понимаете, о чём я
:lol::lol::lol:
Анон, дай я тебя обниму за твоё ирреальное терпение :lol::pity:
У экономистов вообще логика занимательная =/ Замечательный предел их не смешит, а начинаешь объяснять класс, объекты, наследование, у них ржач, и мы смешные дебилы.
08.02.2013 в 13:24

автор, кстати, заглядывал и был запредельно адекватен, я прямо прониклась. второй фик у него гораздо лучше, кстати.
Не знала О_О Полистаю тредик. Но там много других работ, которые можно обсудить. Эту уже затаскали.
08.02.2013 в 13:25

Анон, дай я тебя обниму за твоё ирреальное терпение :lol::pity:
У экономистов вообще логика занимательная =/ Замечательный предел их не смешит, а начинаешь объяснять класс, объекты, наследование, у них ржач, и мы смешные дебилы.

:kiss:
сессия, сижу, читаю вики, никого не трогаю, а он ржёт за спиной. на свои бы термины смотрели :weep:
08.02.2013 в 13:27

Надо Научный отдел возродить, а то анонам скучно просто фики обсуждать :lol:
08.02.2013 в 14:02

Надо Научный отдел возродить, а то анонам скучно просто фики обсуждать
Мм, научный отдел :crazylove: Надо потерзать там технарей, раз проклюнулись :-D
08.02.2013 в 21:56

Но там много других работ, которые можно обсудить. Эту уже затаскали.
Так вперёд. Что годного вычитали? Негодного?
09.02.2013 в 21:16

ААА, какая Сокаро няшечка! :inlove:
09.02.2013 в 21:18

ну вот, а где Пампкин? Я его так ждал!
09.02.2013 в 21:18

Ребята, тройной кат и даже без превью работ - это пиздец.
09.02.2013 в 21:20

Арты офигенные! Влюбился в Чомеске, лучший арт с ней, что я видел :heart:
09.02.2013 в 21:25

Хорошие арты, вполне. У Тавис интересный стиль, хотя на любителя. Коллажи артам проигрывают сильно.
09.02.2013 в 21:26

я вижу один арт от пампкина. или показалось.
09.02.2013 в 21:30

А почему Чомеске такая... толстая? :lol:

Линк и Аллен с Линали понравились очень, и Тим, летящий к Чомеске, тоже.
09.02.2013 в 21:32

Чомеске нормальная! :lol: (извините, анон только с лепры)))
09.02.2013 в 21:33

я вижу один арт от пампкина. или показалось.
Чоме? *неуверенно*
09.02.2013 в 21:34

А почему Чомеске такая... толстая?
Она не толстая, но ээ, губастая и носатая слегка.
09.02.2013 в 21:36

Чоме? *неуверенно*
Ну да, на него похоже.
Жаль, что так мало :weep3:
Другой анон, ждавший Пампкина.
09.02.2013 в 21:41

Чомеске нормальная! (извините, анон только с лепры)))
А что на лепре с толстыми? Я лепру не знаю!
Не, анончик, Чоме тут такая тетушка-тетушка явно 46-48-го российского, гы.
Но краски совершенно волшебные, светяяяяящиеся!

Анон рассматривает картинку с Линали и Алленом, увидел там тоже Тима, люто пофапал.
09.02.2013 в 21:41

И не говорите :weep:
Третий
09.02.2013 в 21:43

Ну да, на него похоже.
Ты знаешь, я пырился с полминуты и решил, что таки да, ты прав. Но не сразу узнал, то ли стиль чуток изменился... то ли ещё что-то не так показалось. Честно - я ждал большего.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии