Запись №92

[Black_Grey_White]

Пишет Гость:

21.07.2012 в 03:03

Команда дигры наконец выложила визитку! Как вам, аноны?
Кто вообще понравился?

URL комментария

2 lvl. G — PG-13 1 quest Драбблы
2 lvl. G — PG-13 2 quest Арт, клип, коллаж, 1, Арт, клип, коллаж, 2
2 lvl. G — PG-13 3 quest Мини 1, Мини 2
2 lvl. G — PG-13 4 quest Челлендж 1, Челлендж 2
2 lvl. G — PG-13 5 quest Миди 1, Миди 2, Миди 3
2 lvl. G — PG-13 6 quest Бонус

Голосование за второй левел

3 lvl. R — NC-17 1 quest Драбблы
3 lvl. R — NC-17 2 quest Арты, клипы, коллажи
3 lvl. R — NC-17 3 quest Мини 1, Мини 2
3 lvl. R — NC-17 4 quest Челлендж
3 lvl. R — NC-17 5 quest Миди 1 Миди 2 Миди 3 UPD!

запись создана: 21.07.2012 в 08:43

@темы: Фанфикшн, Высказываемся, FB-2012, Фандом

Comments

[Гость]

Как двуликий аЯнус, что ли?

[Гость]

слушай, анон с ренуаром, ты ренуара-то видел?
www.google.by/search?q=%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%83...
на мазню ч. и близко не похоже.

[Гость]

А вы нумеруйтесь!

[Гость]

Так, вынесите отсюда Ренуара. Пожалуйста.

[Гость]

У анонов какой-то другой Ренуар. У Ренуара мягкие цвета, ни одного смазанного контура, лица и прорисовка очень четкие. У них совершенно разные стили рисовки.
У Ч. можно подумать на обмазку, если не знать, что это арт такой. Сравните с коллажем у ориджиналов. То, как лежат тени, один в один.
Не арт из вконтактика, но из тегак.

[Гость]

Гость 2012-08-23 в 13:08
Да видел, не беспокойся, на расстоянии вытянутой руки
И если ты там в тредике покопаешься, то увидишь, что я НЕ сравнивал арты Ч. с Ренуаром. Глянь мой пост от 2012-08-22 в 21:37 и пронзи уже это НЕ!

Анон по просьбам трудящихся вынес Ренуара и сменил его на Пикассо

[Гость]

нумеруйтесь как скот на мясокомбинате. обойдешься.

[Гость]

нумеруйтесь как скот на мясокомбинате. обойдешься.

Чёрт, анон, ты сейчас такую идею на четвёртый уровень подал! Золотой ты мой.

[Гость]

А я вот не понимаю хейтеров. Ну не нравится тебе арт - ну не голосуй за него. На вкус и цвет фломастеры разные, если чо. И команда не стоит у тебя за спиной всем составом, с плетками и в латексе, не угрожает расправой над тобой, твоим котом и твоим фикусом.
Сами Ренуара от Пикассо не отличат, а всё туда же - "тени не так легли, обмазка не та". Искусствоведы...
анон с Дали подмышкой

[Гость]

Если арт не нравится, то я имею полное право об этом сказать. Если рисунок кривой, то автору полезно об этом узнать, может он в будущем улучшит технику. Арты лучше не станут, хоть энциклопедию репродукций подмышкой таскай ))

[Гость]

Ну сказал и сказал, все увидели, кому надо. Чего ты эту соплю жуешь второй день?

[Гость]

анон, облажался с ренуаром, молчал бы уже. все думают, что ты из команды.
про таких говорят "с такими защитниками никаких хейтеров не надо".

[Гость]

сказалИ, анончик, разница большая. сказали и сказали, спроси, зачем обиженные полезли доказывать, что говно на палочке это бутерброд с колбасой.

[Гость]

Гость 2012-08-23 в 13:52, ты тоже не видишь слова "НЕ"? Волшебное какое-то слово...

Анон с Пикассо

[Гость]

Анон с Пикассо, не тупи, ну. Чезия не Ренуар — это сравнение, ты их уже не одну полку поставил. Что она далеко не Ренуар, всем и так понятно.

[Гость]

Ну сказал и сказал, все увидели, кому надо. Чего ты эту соплю жуешь второй день?
Потому что защитники так сверкнули трусами, откладывая кирпичи, что захотелось подзадержаться и посмотреть что они еще умеют. Вот, на второй день до Дали добрались, интересно что еще придумают.

[Гость]

Гость в 2012-08-23 в 13:56
Я тебя вообще уже не понимаю. Что Ч. не Ренуар, понятно, слава богу.
Повторяю для тех, кто в танке - ну взяли б каждый себе фломастеры того цвета, который нравится, чего ж вы злобные-то такие? Велосипеда нету, что ли?

Анон с Пикассо

[Гость]

Если арт не нравится, то я имею полное право об этом сказать.

Имеете-имеете, этого права у вас никто не отбирал, милый анон. Но есть разница между "мне не нравится" и "это не арт, а говно!"

Если рисунок кривой, то автору полезно об этом узнать, может он в будущем улучшит технику.

Вы как заслуженный специалист по артам, возможно, будете столь добры, чтобы расписать все косяки артера?

Арты лучше не станут, хоть энциклопедию репродукций подмышкой таскай

Мы унивирситетов не кончали, куда нам - в лаптях да по паркету Но даже без высшего художественного образования я вижу, что арты хороши. А критиковать может каждый, на это много ума не надо. И энциклопедия репродукций не нужна))
анон с Дали подмышкой

[Гость]

Но есть разница между "мне не нравится" и "это не арт, а говно!"
блять, как мы заговорили
неужели вы это наконец-то поняли, когда облаяли подружку?
охуеть, всем анонам пиво и попкорна за мой счет!

[Гость]

Коллеги, по-моему, дискуссия зашла в тупик.
Все, кому не нравятся арты - уверены, что те, кому нравятся, в команде, все, кто защищает арты, уверены, что оппоненты - хейтеры или вообще один хейтер.
Чото уже занудно. По-моему, истина посередине.

Троллики, срочно на диету!
Отписываюсь, пожалуй.

[Гость]

расписать все косяки артера?
их написали страницей раньше, чего ты еще тут воюешь?
и ниже сам пишешь, что критиковать много ума не надо. чтобы критиковать, надо много ума. хотя бы сабж знать, а не панталонами размахивать.
понравилось тебе, нахуя ты полез к тем анонам, которым не понравилось и к артерам, которые в этом что-то понимают? а теперь сидишь обиженный, что говном забросали.

[Гость]

О, понимающие артеры на тропе войны!
Кто там попкорн раздавал, дайте две!

[Гость]

есть разница между "мне не нравится" и "это не арт, а говно!"
Конечно. А еще есть разница между "мне нравится" и "это гениальный арт, доказывайте обратное". Передергивать умеете не только вы.
Вы как заслуженный специалист по артам, возможно, будете столь добры, чтобы расписать все косяки артера?
Это сделали до меня парой страниц раньше. И чем это поможет лично вам мне непонятно, по вашем словам вы не разбираетесь в предмете.
Но даже без высшего художественного образования я вижу, что арты хороши.
Оксюморон. Без образования вы можете видеть только то, что они вам нравятся, не более того ))

[Гость]

А началось всё с того, что народу мало главных персонажей

[Гость]

Все началось с того, что часть команды не выносит негативных отзывов. Аноны не могли это пропустить

[Гость]

О, понимающие артеры на тропе войны!
Кто там попкорн раздавал, дайте две!

О да. И мне тоже попкорн, пожалуйста. И кофе=)
Я хочу больше откровений от фандомных искусствоведов!

А вообще, это весело. Осуждать арты за низкий уровень художественности - то же самое, что критиковать пение застольных песен по пьяни за отсутствие камерности

анон с Дали

[Гость]

Все началось с того, что часть команды не выносит негативных отзывов. Аноны не могли это пропустить

Ну, это неудивительно. Кто ж их любит.

[Гость]

такое пропускать нельзя. раз можно списать на неадекватное состояние после тяжкой работы, ну второй. на третий уже тянешься к попкорну. вбрось, что текстик неинтересный, столько завуалированного самдобейся и незавуалированного тыодинанон-хейтер будет, греби еду чанами. критиковать они любят, а критику в свой адрес не выносят, имидж самых геаниальных рушится.

[Гость]

А мне очень доставляют работы Ч. Я ни разу не искусствовед и художественного образования не имею, поэтому о косяках судить не берусь. Зато прогулялся по ее дневнику и просто полюбовался на другие арты. Да, стиль на любителя, но если любители есть, то все гуд)
мимоанон

[Гость]

имидж самых геаниальных рушится.

Не совсем так. Хорошие работы останутся хорошими, плохие - плохими. А общий уровень адекватности не отличается от среднего по фандому. Странно было бы предположить, что что-то изменится. Так что гении останутся гениями, средний уровень останется посередине. А как были ёбнутыми - ничего не изменилось. Равно как и те, кто не в команде тоже.