Запись №78

[Black_Grey_White]

Пишет Гость:

27.05.2012 в 18:26

Big Bang. Начало!

The Paths, Авторы: Setsuka – текст, T. Howell - идея.
dgrayman.diary.ru/p176911341.htm?from=last&disc...

Обсудим? Кто уже прочитал? Как вам?

URL комментария

Также здесь будут обсуждаться все выложенные фики в рамках ББ.
Комментаторам просьба не переходить на личности. Будем выпиливать.

Круговорот, PG-13, автор:  Kagami-san, артер:  Takashiro
И даже на краю света, миди, R, авторы: caramel_lemon и +Nea+ артер: fandof
Исходный код, макси, R, автор: Сумирейд, артер: Takashiro
Долгая дорога домой, миди, R, Автор: Neallen, артер: fandof
Птенцы, миди, PG-13, Переводчики: Ti Flimmern и Aizawa Артер Chesia
На дно, миди, PG-13, Автор: Книжник, Коллажисты: Хэл - проклятье Света и Vist_Swordsman (косбенд "Impulse")
Солнцеворот, макси, PG-13, автор: HACTA, Артер: Epha
Место под Солнцем, миди, PG-13, автор: Faim, Артер: AnHellica
Как во сне миди, R, Автор: Салкарда, Артер:Kota_Stoker
Осень, макси, PG-13, Автор: Ада. Просто Ада., Артер: Epha
Дорога в тысячу ли, R, миди, Автор: Kira Kuroi Артер: Rudaxena
Проверить чувство под названием любовь, миди, NC-17, Авторы: Kawaii Usagi Lavi и Зак Лайфстримыч, Артер: Crylin
Дети Ада, миди, PG-13, Автор: Tykki, иллюстратор Том Риддл
Под серебряной звездой, миди, R, Автор: Амариллис Л, Иллюстратор: Хайбана

Внезапно закончился.
Благодарности оргам и выложившимся.

запись создана: 27.05.2012 в 21:03

@темы: Хочу рассказать..., Обсуждение, Фанфикшн, Орг. момент, Высказываемся, Big Bang D.Gray-man, Фандом

Comments

Букву в жопу неленивый посылать не будет

И это очень правильно. Буква тоже считает, что ей там делать совершенно нечего!

Буква, не читая текст, окрестила его аушкой, чем отпугнула анонов, привыкших доверять мнению Букы. Текст не АУ, он отностится к редкому поджанру фиков, расширяющих и дописывающих автора.

А вот это, неленивый коллега, неверно. Буква не крестила этот текст АУшкой. Буква в своем комменте сказала вот что:

Пишет  :Ъ:

30.06.2012 в 19:02

Буква открыла новый текст и поняла, что если и сможет это осилить целиком, то когда-нибудь позже.
Очень хочется на Биг-Бэнге по Дигрею почитать наконец что-нибудь уже по Дигрею)) В виде исключения.
Не про вампиров. Не про ОС, ковбоев и индейцев. Не про персонажей из параллельной вселенной с вусмерть измененными характерами и АУшными отношениями.
Устала(((
(ну и тут про вычитку)

URL комментария

"ПСЗ" попала тут в кластер "про ОС, ковбоев и индейцев", а вовсе не в АУ, где "Дети Ада". Давай я попробую объяснить тебе, неленивый коллега, что буква имела в виду, когда озвучила свое имхо и сказала, что читать пока не будет.
Понимаешь, для меня "фик по такому-то канону" в узком смысле слова - это всё-таки текст, в котором, кроме мира, от канона есть ещё персонажи, основные мотивы и, как это, проблемы.
Ну то есть формально "Копье Тьмы" Перумова - фик по миру Толкина. Субъективно - маленькая, ещё только печатная, буква, начинала его читать, виляя хвостом от счастья, но к концу была дико разочарована. В "ВК" букве, например, стрр-рашно, ужасно нравились эльфы. А у Перумова эльфов почти нет (потом буквы выяснила, что Перумов их вообще не любит, да и Толкина самого - как-то не очень...). У Толкина языки, руны, названия, а у Перумова... ну что смог, в общем.
Вот есть такая точка зрения, знаешь? "Дженовых фиков принципиально не читаю, а читаю только слэш и рейтинг: джен в нормальных книжках лучше - а в фанфикшне я люблю, когда мальчики ебуццо"
Так вот, неленивый анончик!
Буква почти такая же. На самом деле.
Только буква читает и слэш, и джен, и любой рейтинг, - но получает свой кайф тоже с одним условием: чтоб в фике было про персонажей, которых она любит, в мире, который она любит, и с бережным сохранением его особенностей. Это не значит, что "никагда-никагда АУ! Никагда-никагда ОМП!" Это значит, что персонажи из канона и конфликты из канона должны быть в центре происходящего. Хоть они, допустим, не акума спасают/не акума делают, а осетров ловят или ищут философский камень.
Когда буква захочет почитать вестерн с ПОВ оригинальных персонажей, она пойдёт почитает (или киношку посмотрит, буква и Клинта Иствуда тоже любит). А в фике по Дигрею букве нужны или персонажи Дигрея, или уж каноничный сюжет, узнаваемые проблемы и мотивы. Стиль там, символика, такое...
(Я поясню: фик про то, как Нэа и Кросс дурят ноев предыдущего поколения - Буква бы восприняла как "фик по Дигрею", хоть там было бы тоже 2/3 ОС и нераскрытый в каноне Нэа;
а почему, потому что букве вообще нравятся плохие и антисоциальные? ДА! ДА На самом деле нет. Просто потому, что суть этого фика была бы неразрывно связана с основным сюжетом манги)
Вооот...

[Гость]

Текст уныл. Его не спасет никакая грамотность и хороший стиль, потому что это читать не интересно. Аноны-защитники могут сколько угодно компостировать мозги, что все хотят видеть еблю и юллен (почему юллен? а еще промываете мозги про нетерпимость, стыдно такими быть), но мне не нравится сюжет и его повороты. К слову о пятом акуме в десятом ряду, пресловутую "Барселону" люблю.
Из того, что я читал, понравились тексты со стилистическими ошибками, с брюнетами и мечниками. Но там эвфемизмы, поэтому их тексты уг и читать неприлично в высокодуховном фандоме. Это беда для фандома, что признанные авторы не могут написать годноту, а авторы с брюнетам пишут так, что их тексты задевают за живое, их хочется перечитывать, а автора носить на руках.

[Гость]

:Ъ,

Давай я попробую объяснить тебе, неленивый коллега, что буква имела в виду, когда озвучила свое имхо и сказала, что читать пока не будет.

Многоуважаемая и любимая мною Буква, ты зря писала столько метров слов. Я очень виноват, если ты не говорила про АУ. Меня сбило с толка, что после тебя понеслось говно по трубам АУшек. Почему ты не хочешь читать именно этот текст - это твое личное дело. Правда.

Текст уныл.

Это не ты, случаем, говорил про унылость дневниковых записей автора? Ей-богу, если бы это повторяли меньше, верилось бы легче.

Из того, что я читал, понравились тексты со стилистическими ошибками, с брюнетами и мечниками

Неленивый помнит, что они как раз были про еблю и отношения.

Соответственно, пока еще неленивый.

Неленивый,
букве не сложно, букве приятно написать много метров букв о том, что ее интересует и занимает)) Особенно вместо того, чтобы мыть полы Я просто задумалась, почему одни фики буква воспринимает как фики, а другие - как ориджи, хоть там и мир, и привязки, и что еще ты написал, в ПСЗ есть. Надо будет уже прочитать все-таки как следует, а то обсуждаем-обсуждаем...

[Гость]

:Ъ,

Особенно вместо того, чтобы мыть полы

Неленивый тебя понимает. Ему самому надо идти мыть посуду, а он зависает здесь.

Я просто задумалась, почему одни фики буква воспринимает как фики, а другие - как ориджи, хоть там и мир, и привязки, и что еще ты написал

Думается мне, это зависит от восприятия канона. Считаю "Место под солнцем" ориджем, пусть там есть каноничный Лави и Кросс. Для меня все, что без привязки к миру - оридж, пусть там хоть два Канды и десять Книжников. Любой текст, даже с ОП, раскрывающие какую-то часть канона, даже антуражную, фик.

[Гость]

Ты плохо читал, неленивый. Те, что мне нравятся, совсем не про еблю, и если она там есть, то не на первом плане. Меня такое не вставляет, уж извини, что разочаровал.
Я не знаю, кто говорил про унылость автора, я тебе говорю свои впечатления от конкретного текста. Или мне нельзя высказаться, что всю дорогу хочется спать? В следующий раз буду знать, что унылые тексты принято хвалить.

[Гость]

совсем не про еблю

Про отношения.

[Гость]

Я не знаю, кто говорил про унылость автора, я тебе говорю свои впечатления от конкретного текста. Или мне нельзя высказаться, что всю дорогу хочется спать?

Если бы все говорил только о тексте, а не обвиняли самого автора в унылости, было бы можно. Но на фоне разбора даже дневниковых записей слово "уныло" начинает казаться маркером определеного анона-хейтера. Потому что не-хейтер давно бы забил на человека, раз он так уныл.

[Гость]

слово "уныло" начинает казаться маркером определеного анона-хейтера

А почему не маркером творчества автора? В том смысле, что некоторое количество человек воспринимает его как унылое. Их право.

[Гость]

А почему не маркером творчества автора?

Ты чем читаешь? Какое творчество в личном дневничке? Или ты и есть хейтер? Но если ты хейтер, ты же ж не признаешься

[Гость]

Но если ты хейтер, ты же ж не признаешься

Я уверен, хейтерофобия лечится. Наверное.

[Гость]

По поводу "унылости" творчества автора.
Идите-ка вы и почитайте фики Амариллис на прошлой ФБ. И отзывы на них Клейморов, ДА и Гинтамы, которые называли их лучшими фиками команды.
По поводу хэйтерства. Кто-то интересовался, почему такая волна ненависти и попаболи на фик, на дневниковые записи и даже на пометки "Не в Обзоры".
Амариллис не любят канонолаверы, потому что она у себя в дневнике критикует последние события манги, и терпеть не могут Алленофилы, потому что Амариллис не любит Аллена. А тех, кто пытается научить её любить Аллена и "поздний" Дигрей, она вежливо, но решительно посылает. няшки обижаются и точат зубки. А когда-то она критиковала юных авторов на сообществе, у этих зубки уже отросли и наточились.

Буква-сан, удивили, разочаровали. Невероятно убогий Тики/Лави прочитали от начал и до конца, реально унылую "Осень" - тоже, а тут начали хвостик воротить и предъявлять такие претензии, что анон сидит и глазами хлопает, и рукой закрывает лицо. Потому что нет никого более убогого, чем критик, который указывает на мнимые ошибки, плохо разбираясь в русском языке. Может, оно и к лучшему, что вы не пишите фики.

По тексту - обилие незнакомых имён и большого количества ОС мешает поначалу, потом начинаешь за всех этих левых людей переживать. Сета прекрасен, акума с головами людей на поясе - крипота, но анону нравится.
А в конце анон был вознаграждён появлением охрененного Сокаро, который весь в крови акума с ног до головы и ащ-ащ своей секирой!
Как фик по Дигрею воспринимать не получается, а как ориджинал - очень даже хорошо. Экшн есть.

[Гость]

акума с головами людей на поясе - крипота

Крипота? Омг.

А в конце анон был вознаграждён появлением охрененного Сокаро, который весь в крови акума с ног до головы и ащ-ащ своей секирой!

Анон хотел больше про Сокаро, потому и разочарован.

По поводу хэйтерства.

А я вообще не в дигро-фандоме. *радостно* Читаю все подряд, от джена до яоя, главное, чтобы интересно было. Пытался пару раз читать эту вашу Амариллис, но скучно же. Я не отрицаю, что, может, это вкусовщина, но тут, смотрю, сразу рады записать в хейтеры за фразу "автор пишет унылый джен".

[Гость]

Идите-ка вы и почитайте фики Амариллис на прошлой ФБ. И отзывы на них Клейморов, ДА и Гинтамы, которые называли их лучшими фиками команды.

Клейморов три штуки.
Из Гинтамы там в комментах одна Мэй_Чен была, она же и в Гинтаме и в Дигрее состояла. Потому и комментила.
ДА-показатель? ну-ну.

анон читал ФБ в прошлом году, анон не стал бы ворошить прошлое, ну сколько можно? но оно само...ворочается

[Гость]

Анон, а что ты читал-то? У каждого автора есть свои творческие неудачи. Почитай "Четверо" или "Реку времени".
Две вещи - не повод называть всё творчество "унылым".

[Гость]

сразу рады записать в хейтеры за фразу "автор пишет унылый джен".

а бывает неунылый джен?

[Гость]

Из Гинтамы там в комментах одна Мэй_Чен была, она же и в Гинтаме и в Дигрее состояла. Потому и комментила.

Там комментила Тиль Хватит уже гнать.

[Гость]

Из Гинтамы комментировала Тиль-Тиль на бартере, а Клейморы - сколько бы их ни было, но они офигенные авторы, и им УГ не нравится по определению.
И чем тебе ДА не угодил? Ты не из РФ-фандома, случайно?)) А почему нельзя ворошить? Почему нельзя вспомнить хорошие фики автора, пугливый анон?

Анончик, букве жаль, что ты разочарован, это горькое чувство.

Невероятно убогий Тики/Лави прочитали от начал и до конца, реально унылую "Осень" - тоже, а тут начали хвостик воротить

В начале запала больше, ну. Если ты за двадцать минут съедаешь две котлеты, это не значит, что за час ты съешь шесть. ))

и предъявлять такие претензии, что анон сидит и глазами хлопает, и рукой закрывает лицо. Потому что нет никого более убогого, чем критик, который указывает на мнимые ошибки, плохо разбираясь в русском языке.

Да, мне там выше показали правило, по которому прямую речь можно оформлять и как в фике.
Остальные баги вычитки остались багами.
(и я, анончик, только про грамматику, про стиль вообще ничего не стала говорить, господь с ним - тебе вот нравится же)

Может, оно и к лучшему, что вы не пишите фики.

Вполне возможно, спорить не стану))

[Гость]

Из Гинтамы комментировала Тиль-Тиль на бартере

так бартер то потому что надо, а если говорить о комментах к самим работам, то другое дело. Анон вон всякого читал читал на бартер, а так бы ни в жизть!

Ты не из РФ-фандома, случайно?))

стюардесса? ты? *пугливо*

[Гость]

а бывает неунылый джен?

Конечно, анонче.

Буква не понимает, о чем разговор)

Идите-ка вы и почитайте фики Амариллис на прошлой ФБ. И отзывы на них Клейморов, ДА и Гинтамы, которые называли их лучшими фиками команды

"Река времени" был интересный, да)) По субъективному мнению буквы не лучший в команде, но один из трех лучших)
А этот фик как-то связан с "Рекой времени"?

а бывает неунылый джен?

Анончик, ты вбрасываешь, кажется букве...)

[Гость]

Две вещи - не повод называть всё творчество "унылым".

С чего ты взял, что две-то? "Пару раз" - фигура речи. Нет, не хочу. Она пишет на неинтересные мне темы и язык у нее не цепляющ, то есть, никаких причин для чтения. Я просто буду дальше ее не читать.
За этот фик я вообще взялся исключительно из-за упомянутого в шапке Сокаро.

Думается мне, это зависит от восприятия канона. Считаю "Место под солнцем" ориджем, пусть там есть каноничный Лави и Кросс. Для меня все, что без привязки к миру - оридж

Ммм, неленивый анончик, мне кажется, ты не совсем прав. В "Месте под солнцем" была очень интересная теория про Книжников.
Я не спорю, что "Место" - аушное АУ, и его автор никогда не спорит с тем, что пишет АУ и ООС.

[Гость]

Невероятно убогий Тики/Лави прочитали от начал и до конца, реально унылую "Осень" - тоже, а тут начали хвостик воротить

Буква тебе лично обещала что будет все подряд читать?Фанфик еще не открывал, просто претензия удивила.

[Гость]

Я не спорю, что "Место" - аушное АУ, и его автор никогда не спорит с тем, что пишет АУ и ООС.

Автор "ПСЗ" пока хранит молчание. Возможно, она согласна с теми, кто считает текст АУ и ООС. Я говорю за себя.

В "Месте под солнцем" была очень интересная теория про Книжников.

Здесь есть очень интересная фишка с Madness Сокаро, которую никто никогда не трогал, записывая Сокаро в неадекватные маньяки по-жизни. Не полноценная теория, как в "Месте", но для поклонников Сокаро и то хлеб)

На этом неленивый умолкает, опасаясь, что его запишут в ряды защитников или подружек, когда неленвый всего-навсего хотел восстновить справедливость, но увлекся.

Здесь есть очень интересная фишка с Madness Сокаро, которую никто никогда не трогал, записывая Сокаро в неадекватные маньяки по-жизни. Не полноценная теория, как в "Месте", но для поклонников Сокаро и то хлеб)

оффтопиком про неадекватного Сокаро в фиках

Неленивый, а сходи к Китахара, у него в списке работ есть фики про Сокаро. Там такое про Сокарову Инносэнс, если ты интересуешься, тебе должно зайти. Есть еще Творческий Шинь, она про Сокаро вообще очень много пишет - и он у нее ни разу не неадекватный маньяк. Так что точно не все его туда записывают.

[Гость]

Буква тебе лично обещала что будет все подряд читать? Фанфик еще не открывал, просто претензия удивила.

Мне не обещала, но странно с её стороны писать рецензию, не прочитав фик. Пастернака не читал, но осуждаю(с).

С чего ты взял, что две-то? "Пару раз" - фигура речи.

Пара - это две штуки. Две. Не знаешь, как использовать эту фигуру речи - не используй, анончик))
И не хочешь - не читай, тебя никто не заставляет)) Но раз ты не читал ничего целиком, то судить о всём её творчестве не тебе точно.

А этот фик как-то связан с "Рекой времени"?

А я говорил, что связан? Но раз зашла речь о профпригодности Амариллис как писателя, то к слову пришлось.

так бартер то потому что надо, а если говорить о комментах к самим работам, то другое дело. Анон вон всякого читал читал на бартер, а так бы ни в жизть!

И что, в команде были настолько слабые авторы, что Амариллис, даже написав лучший фик из всех, всё равно написала фигню? Анончик, ты заговариваешься. Этот фик рекомендовали для чтения другие команды.

стюардесса? ты? *пугливо*

А ты - таки хейтер с попаболью, анончик? *весело*

и я, анончик, только про грамматику, про стиль вообще ничего не стала говорить, господь с ним - тебе вот нравится же)

Вот и славно. Потому что, анон не ленится повторить, что писать рецензию по фику, который рецензент не читал толком, странно как-то. А то, что запал вышел - ох, беда. А ведь впереди ещё с десяток фиков от куда более слабых авторов, как же Буква их осилит?((

[Гость]

Пара - это две штуки. Две. Не знаешь, как использовать эту фигуру речи - не используй, анончик))

[Гость]

Пара - это две штуки. Две.
Анончик, вставай, эта лужа не для тебя