Gangnam Style!
Пишет Гость:
20.03.2012 в 17:09


Здесь уже в разных темах затрагивали тему отсутствия фидбэка на фендомных мероприятиях. Давайте поговорим об этом целенаправленно, но без разрывания тельняшек на груди и битьем себя пяткой в грудь.
Близится ББ, возможно и ФБ. Будет ли фендомный фидбэк также скуден, как обычно, или на авторов посыпятся горы комментариев?
Как думаете, с чем связано такое партизанское молчание фендома? Не устраивает качество? Не принято комментировать не-подружек? Ваши версии.

URL комментария

@темы: Обсуждение, Фанфикшн, Высказываемся, Фандом

Комментарии
21.03.2012 в 15:05

*почитав комменты*
как страшно жить..
21.03.2012 в 15:21

Анончик в в 15:02, я тупо примитивный анон. Для меня это всё слишком сложно, у меня интеллекта не хватит так заморачиваться о чувствах и действиях автора, которому я решил някнуть.
А ещё меня и так никто не любит, я могу дарить свою нежность невозбранно и не боясь испортить репутацию! :lol:

Но в конце нашего текста на ББ я могу поставить тайный водяной знак! Он будет значить "Можно прийти и сказать в комментах всё, что думаешь!"
Только надо договориться о том, как он будет выглядеть %))
21.03.2012 в 15:22

"Можно прийти и сказать в комментах всё, что думаешь!" - не проще ли в словах от автора сказать, что ты очень жаждешь фидбека? :soton::soton:
21.03.2012 в 15:27

не проще ли в словах от автора сказать, что ты очень жаждешь фидбека?
Можно сказать, ты не жаждешь х)
Но я, во-первых, ужасно достойный и сдержанный. Тайный знак - это элегантно, а "Автор любит комменты :heart:" - попса и никто всё равно не обращает внимания.
А во-вторых, я В ПРИНЦИПЕ не одобряю, когда именно стремаются оставить коммент из-за того, что "автор невесть что подумает".
21.03.2012 в 15:32

Можно сказать, ты не жаждешь х) - я их люблю, но не жажду. Иначе бы я бы весь интернет своими фичочками заполонила. :vict:

я В ПРИНЦИПЕ не одобряю, когда именно стремаются оставить коммент из-за того, что "автор невесть что подумает". - аналогично. Если мне фик понравился не смотря на нелюбимый пейринг, я оценю труды райтера, да) если райтер не входит в мой список нон грата :lol::lol::lol:
21.03.2012 в 15:34

Кстати, о фидбэке. Вторые (первые) кинки (где слэш есть, короче) - открыли голосование! Неанонмное.
Что, кто-нибудь сходит? %))
21.03.2012 в 18:29

Только надо договориться о том, как он будет выглядеть %))
Можно в графе "от автора" попалиться, ху из ху из этого треда, и все будут знать, чего ждать от автора :-D
21.03.2012 в 18:35

Можно в графе "от автора" попалиться, ху из ху из этого треда, и все будут знать, чего ждать от автора
слишком сильное палево:gigi:

если что, мне тоже обычного ня хватит :gigi:
21.03.2012 в 18:58

Сходил на голосование, отметился)
21.03.2012 в 18:59

можно ссылку на голосование в студию?
21.03.2012 в 19:07

Почему голосующих-то всего четверо? -___-
21.03.2012 в 19:07

Почему голосующих-то всего четверо? -___- - может не за что голосовать?)
21.03.2012 в 19:08

Имхо, голосалку надо сделать голосовалкой, конечно. А так там и будет 10 голосов максимум.
21.03.2012 в 19:09

Имхо, голосалку надо сделать голосовалкой, конечно. А так там и будет 10 голосов максимум.
согласен. Анон сам удивился, что там от своего ника и так... открыто.
21.03.2012 в 19:11

Накруток боятся.
21.03.2012 в 19:11

Анон сам удивился, что там от своего ника и так... открыто.
Ну так если не от ника - то как понять, что это не один и тот же юзер голосует?
21.03.2012 в 19:20

как понять, что это не один и тот же юзер голосует?
обычную дайри-голосовалку, анон.
ну сколько там накрутят, сколько у стандартного юзера виртуалов...
21.03.2012 в 19:21

у анонов паника по поводу голосования от своего логина?
21.03.2012 в 19:23

ну сколько там накрутят, сколько у стандартного юзера виртуалов...
3-4 :lol:
а после ФБ около 5 наверное
21.03.2012 в 19:25

3-4
Бггг. Прастите.
ну и аллах с ними, это не накрутка. у каждого по три четыре - ну и пусть соревнуются.
21.03.2012 в 19:25

обычную дайри-голосовалку, анон.
ну так они ж там что-то с разным количеством баллов замутили, голосовалка не катит
22.03.2012 в 06:48

Судя по статистике, народ в фандоме все-таки есть. Судя по количеству голосовавших, кинки эти были вообще никому не нужны.
22.03.2012 в 14:12

Судя по количеству голосовавших, кинки эти были вообще никому не нужны.
Так обязательная деанонимизация на кинках не лучший способ оценить количество людей, которым это интересно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии