Gangnam Style!
Выбираем лучшее за 2011 год
- арты
- клипы
- фики
- переводы
P.S. Без хейтерства и оскорблений. Админы все видят.
- арты
- клипы
- фики
- переводы
P.S. Без хейтерства и оскорблений. Админы все видят.
анон для себя еще несколько прекрасных вещей нашел, но посмотрев на странную реакцию фандома не рискнул принести их сюда, ибо заплюют же гавном.
и итоги за этот год можно будет примерно подвести после биг бэнга, когда выложатся авторы.
я почитал шапки - желание прочесть вызвало 2 штуки, про комуи и про кроули, и это при том что анон шипперит юллен. Хотя несколько кактусов чиста ради интереса погрызу, че уж там.
Покажь!
Не заплюют :-) Хейтер тут лично у одного автора нашёлся, остальных не трогают :-)
зачем подводить итоги за этот год? до новогодних праздников еще много что сотворят)
кира - да
фаим -да
амариллис - ну анон не очень ее любит, но пусть будет.
гретчен - ну ок, написала что-то одно, очень прекрасное, замечательно
у мэй_чен много за 2011 есть.
и это все?
а арты олвар? а небезызвестная Littauki, которая лаванду писала?
та же Хэл, у них все первосортное дерьмо?
а дуэт авторов a.-n.&y.s или Ториа с тройником тоже отнесем к категории дерьма высшей пробы?
а переводчиков в фандоме нет от слова совсем?
анон-хейтер
Анон, а ты-то что не предлагаешь фики-арты этих людей со ссылками? давай, кидай всё.
та же Хэл, у них все первосортное дерьмо?
Они обе хорошо известны и пишут интересно, но я каждый раз умираю с языка обеих. Вышеперечисленные хотя бы более или менее литературным языком пишут, даже если некоторые на любителя. Поэтому я сомневался называть или нет.
Остальных не читал.
Не хейтер, с обеими хорошо общаюсь, приятные люди, но читать действительно трудно. Очень своеобразный стиль у авторов. И назвать какое-либо их произведение как лучшее - не назову. "Инициатива" у Хэл - это 2010-й год, кажется.
Есть, в конце концов, Лафресса. Есть Tykki, который в РСЯ выиграл. Была такая thett, на главсоо Тиллен выкладывала. Это разные авторы, разного уровня, и пишут очень по-разному,
анон не фанат ни одного из перечисленных, но там хоть есть что обсуждать, в отличие от.Хрен с ней, с лексикой, но почему все персонажи у Хэл настолько отвратительны?
Лафресса - автор очень хороший, но пишет крохотульки-драбблики.
Есть Tykki, который в РСЯ выиграл.
Кстати, "Дети ночи" же. Но не читала, не люблю Тиллен((
А Тория - автор слабый, если честно говорить.
за что он там первое место получил тоже не в курсе. я вообще болел за другой.
по поводу Littayuki и Хэл если закрыть глаза на специфику лексики, вы назовете это дерьмом? я все хочу понять критерии лучшего, как минимум фики должен быть читабельным и грамотным, верно?
а Тория что тоже подпадает в список "невозможно читать, уберите с глаз долой"?
такое ощущение что фандома всего из 4-5 личностей состоит.
я не говорю что у всех авторов абсолютно все тексты отличные, поесть и хорошие, которые тоже можно рекомендовать. вот где они?
скорее - прочитал и тут же забыл
По субъективному имху анона, Лафресса - эмм, ничё так автор, но как раз лаконичность ее украшает. С малой формой справиться не легче, а то и труднее, чем с большой.
У Лафрессы иногда бывает интересно, иногда банально, АУшка про цирк была хорошая. Имхо.
Кстати, "Дети ночи" же. Но не читала, не люблю Тиллен((
А я не люблю вампиров и такие далёкие от канона АУ, но макси же! Сюжет же! Весь фэндом скучает по макси, а когда начинают подводить итоги - одно из немногих читабельных макси забывают. Странно.
Тория - автор слабый, если честно говорить.
Да вообще никакой. Тория - очень приятный человек, судя по дайри-образу %)) - но хорошим автором её это не делает
Littayuki анон читал мало, вообще не понимает, о чем тут разговор. Ну пишет человек. Для себя. Ну пусть его.
А у Хэл основная проблема не в матерной лексике, анона лексикой не испугать - сам любит, ценит, употребляет.
У Хэл главная проблема стиля - это ее убийственное многословие, громоздкие конструкции и чудовищный канцелярит. А вот с персонажами там беда и огорчение, кровь из глаз, слёзы из крокодила.
тоже и с другими авторами. т.е. как я выше говорил, мое понимание лучшего с большинством анонов тут не совпадает никак, и никакого обсуждения фиков, даже других авторов, пусть и специфичных тут не рассматривается. Что наводит на мысль, что все боятся высказать то, что считают лучшим. И это странно, что за весь год кроме этого ничего лучшего нет. Не верю (с)
вопрос о критериях отбора лучшего остается открытым.
Грамотное, удобочитаемое, интересное, оригинальное относительное уже созданного ранее, без чудовищного ООС и АУ. Цепляющее, в конце концов, заставляющее думать. Иногда открывающее тебе канон с другой стороны.
Вы много таких фиков вспомните? Я три назову с ходу, не больше.
Цепляющее. Захватывающее. Заставляющее сопереживать персонажам, ждать развития сюжета. Смешное, страшное, грустное.
Да зачем сравнивать с наста-то? Пишет, нравится, кто-то читает - ну и славно, пусть будут счастливы.
Тут же не о том речь
Ну, при таком референсе-то все гении. Но идея-то не в том, чтобы измерить "относительную годность", а в том, чтобы вывести абсолютную. А Хэл читать невозможно, увы.
Хм, можно было бы сказать, что хороший фик - это текст, который принес в фандом что-то новое. Но критерий размыт.
Думаю, что хороший фик - это фик, после прочтения которого, хочется сказать "Вот это дааа!". И все. Вне зависимости от сюжета, пейринга и так далее - думаю, меня поймут. Все-таки всем нравятся разные вещи и спорить о вкусах тут сложно. Но, естественно, с поправкой на общую грамотность и адекватность текста.
поэтому я и не хотел давать ники вышеперечисленных людей.
Это не цепляет(с).
Я почему-то люблю юмор и романс, с относительным ООСом, и среди вашего перечисленного нет ничего из этого.
у нас в каноне только драма психология и все?
че каноничных юморных нет?
из лучшего лучшего даже юллена нет?
ок да, я понял, тут все проповедуют или третьих или Гет или лаванду, другое шипперить низзя.
юллен под запретом, тройнички тоже, безобоснуйная(с) тиканда тоже.
Это не то чем может гордится фандома. ок, я все понял - спасибо, глаза раскрыли. буду просвещаться правильными фичочками.
Всегда пожалуйста, просвещайся, дорогой)))
Но говном никто не поливал, просто высказали свои точки зрения. Тут и на фики Амариллис М., и на Мэй_Чен нашлись свои нелюбители. Нормальное вежливое обсуждение, кому что нравится, кому нет. Как везде. Говном никто никого не поливал, вполне конструктивные замечания по поводу стиля и качества фиков.
буду читать и перечитывать тиканду, юллен, низапоминающиеся тройнички.
"Сигареты" Мэй Чен, которые тут бурно рекомендовали - это дженовая тиканда, ололо. Про третьих вообще слова за весь тред не сказали. Я, неведомый, но многословный анон, люблю тройнички.
И тэдэ.
В одном соглашусь - я в 2011 читал кучу всего по фэндому, но интересный юллен и чтоб не в АУ видел только раз. Это был драббл и это был практически дарк, с психологией притом. Если твоя глубокоуважаемая попа болит за фик про тройничок Канды, Аллена и Тики, то в начале он был смешным, а потом затянулся и завис на какой-то очень драматичной ноте, поэтому его и не вспоминают, наверное.
А я вообще крокодил мимо.
Если ты знаешь хорошего юллена, так дай же ссылку! Хороший романс и юмор - дай ссылку!
А то ты Хэл с Littayuki вспоминаешь, ну где там романс и юмор, простигосподи.
А переводчики кто, кроме e.narа?