Запись № 161

[Серый модератор]

Обсуждаем ФБ-2013

Визитка
Level 2. Драбблы: часть 1, часть 2
Level 2. Арт/клип/коллаж
Level 2. Мини: часть 1, часть 2
Level 2. Челлендж от G до PG-13
Level 2. Миди: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4 часть 5
Level 2. Бонус
Level 3. Драбблы: часть 1, часть 2
Level 3. Арт/клип/коллаж
Level 3. Мини: часть 1, часть 2
Level 3. Челлендж от R до NC-21
Level 3. Миди: часть 1, часть 2, часть 3
Level 3. Бонус
Level 4. Макси:часть 1, часть 2.
Level 4. Арты: часть 1, часть 2.
Спецквест: часть 1 часть 2
Внеконкурс: Level 2. Драбблы, Level 2. Арт/клип/коллаж, Level 2. Мини, Level 2. Челлендж, Level 3. Мини, Level 3. Миди NEW!

<div align="center"><a href="http://fk-2o13.diary.ru/?tag=4902312"><div align="center"><img src="http://static.diary.ru/userdir/3/1/4/4/3144305/78534906.png"></div></a>
</div>

Еще баннеры

<div align="center"><a href="http://fk-2o13.diary.ru/?tag=4902312" target=_blank><img src="http://5.firepic.org/5/images/2013-05/25/f35o8306v02t.png"></a></div>

<div align="center"><a href="http://fk-2o13.diary.ru/?tag=4902312"><img src="http://static.diary.ru/userdir/3/1/4/4/3144305/78532697.png"></a></div>

запись создана: 07.08.2013 в 18:02

@темы: ФБ, Обсуждение, Фанфикшн, Высказываемся, Фандом

Comments

[Гость]

Автор, ты извини, но объяснять надо было в фанфике, а не на БЧС.

[Гость]

Автор, ты извини, но объяснять надо было в фанфике, а не на БЧС.

я в фанфике всё, что нужно, объяснил. кто ж знал, что этого окажется недостаточно?

[Гость]

- Автор, ты мудак.
- Но я хотел показать, что блаблабла... Неужели у меня не получилось?
- Автор, ты мудак.
- Но в фике это видно, если читать блаблабла...
- Автор, ты мудак.
- Видимо, да. Видимо, у меня не получилось.
- Автор, ты мудак.
- ...
- Автор, ты мудак.
- Но я же уже признал!
- Автор, ты всё равно мудак.

Не надоело?
не автор, не мудак, не чувак из команды

[Гость]

не автор, не мудак, не чувак из команды

блин, я бы вас обнял, если бы был уверен, что это не будет вам неприятно.

автор, не мудак.

[Гость]

Автор, ты извини, но объяснять надо было в фанфике, а не на БЧС.

БЧС как примечание автора в конце истории

[Гость]

- Текст безобоснуйный
- В тексте все есть!
- Канон этому противоречит
- Вертел я ваш канон!
- Любому фанону нужен обоснуй
- Я писал не об этом
- А о чем ты писал?
- В тексте все есть!
...
- Ну значит хуевый текст
- У вас просто мораль не такая


Отличная пластинка, век бы слушал

[Гость]

БЧС как примечание автора в конце истории

[Гость]

*сел в уголке, ест помидор, молча, грустно смотрит на автора*
*молча, грустно и растерянно смотрит на бчс*
нену.
фики у всех бывают удачные и неудачные.
кхм.
но, автор, если текст надо объяснять, но не надо объяснять. такие дела. особенно анонам.
но и вообще никому не надо.
*погрузился в помидор*

[Гость]

Отличная пластинка, век бы слушал

вы переврали мои слова. зачем вы это сделали?

но, автор, если текст надо объяснять, но не надо объяснять.

"то не надо объяснять"?
ну это уж кто как захочет

[Гость]

блин, я бы вас обнял, если бы был уверен, что это не будет вам неприятно.

[Гость]

то, ага. опечатка

ну это уж кто как захочет

ну и не ной тогда.

[Гость]

вы переврали мои слова. зачем вы это сделали?
вообще-то не перевирал, но допустим. анон выше переврал половину треда, почему ему обнимашки, а мне негатив?

[Гость]

Автор, глянь сколько страниц настрочил со своими пояснениями ты и сколько добавили аноны. Это определённый показатель неудачной работы, хорошую работу так не раскатает с пояснениями никто.

[Гость]

Это определённый показатель неудачной работы, хорошую работу так не раскатает с пояснениями никто.

а я и не утверждаю, что она хорошая. но она определённо не заслуживает определений "говнецо", "хуёвая" и т.д.

анон выше переврал половину треда, почему ему обнимашки, а мне негатив?

потому что он мне посочувствовал, разве не понятно?

вообще-то не перевирал

нет, переврали

[Гость]

не заслуживает определений "говнецо", "хуёвая" и т.д.

Извиняй, но читатель свой вывод сделал.

[Гость]

она определённо не заслуживает определений "говнецо", "хуёвая" и т.д.

заслуживает, чоуш.
бывает.

[Гость]

дискуссия о фике была содержательной, что бывает не так уж часто. то что тебя тут поливают ни за что, ты сам себе придумал и сам себя успокоил, молодец.
и кстати, не особо и полили. я бы даже сказал, что вообще не полили. дискасс шел не на повышенных тонах, что само по себе здесь очень удивительно, тебе бы радоваться, что по полочкам раскладывали, могли ведь просто назвать вещь своим именем и свалить.

[Гость]

- Автор, вы мудак.
- И весьма коварный.

[Гость]

Извиняй, но читатель свой вывод сделал.

окей. но пусть этот читатель перестанет это мне втирать, ладно?

кстати.

Автор, глянь сколько страниц настрочил со своими пояснениями ты и сколько добавили аноны.

это потому что я начал что-то объяснять, обыкновенный спор. согласись, не будь тут меня, аноны самостоятельно столько бы не надискутировали.

[Гость]

я бы даже сказал, что вообще не полили.

так, постебались слегка по самые помидоры

[Гость]

нет, переврали
нет, не переврал хотя если у автора такая память, неудивительно, что текст расползается.

[Гость]

окей. но пусть этот читатель перестанет это мне втирать, ладно?

Тогда нафиг писал и потом выкладывал? Лови фидбек за свои труды, ты же автор, а авторы должны быть к этому готовы и не впадать в истерику.

это потому что я начал что-то объяснять, обыкновенный спор. согласись, не будь тут меня, аноны самостоятельно столько бы не надискутировали.

Без тебя бы мало страниц было, согласен. Никто бы ничего не понял в этой работе, создали бы мем и разбежались. Такие дела.

[Гость]

так, постебались слегка по самые помидоры
согласись, что здесь умеют стебаться саааааавсем не по-доброму и не всегда хотят идти на диалог с автором
а тут почти как на бб, только на бб фикло размазали по всему бчс, а тут так, пальчиком по столику повазюкали.

[Гость]

Обсуждаемый текст просто плохой, если бы автор не лез так на стены и не изворачивался, пытаясь его отстоять, то давно бы забыли про этот ужас случай. А так перед нами новейшая классика фандома, можно новичкам рассказывать.

[Гость]

Классика новейшая, а песня стара как мир

[Гость]

заслуживает, чоуш.

нет, не заслуживает.

то что тебя тут поливают ни за что, ты сам себе придумал и сам себя успокоил, молодец. и кстати, не особо и полили. я бы даже сказал, что вообще не полили.

так да или нет? я не возмущался, что меня поливают (или не поливают). мне за родину фик обидно.

нет, не переврал хотя если у автора такая память, неудивительно, что текст расползается.

вопрос про обоснуй к фанону не говорил о том, что у моего фанона его нет. если я правильно помню, речь шла о том, могла ли Линали, имея запас какой-то минимальной информации и опыта вдруг подумать, что на месте акума - человек. и вообще, боялась ли она акума или уже привыкла.

обоснуй к фанону искать здесь

я считаю, что боялась. пример из личного опыта: одно время у нас дома было нашествие тараканов. кто-то их по-соседству активно травил, видимо. я их наубивал за то время может быть даже сравнимое число с числом убытых Линали акума. бояться их я не перестал. и покольку акума - это такая же отвратительная штука, устройства которой Линали, скорее всего, не знает, я считаю, показаться ей могло всё, что угодно.
и почему вы выбрали именно предложение про мораль, когда я сначала написал, что согласен с тем, что текст плохой? про мораль я написал ниже, на всякий случай.
остальное не буду опровергать, он не так уж критично =)

если бы автор не лез так на стены и не изворачивался, пытаясь его отстоять

вам чего так покоя не даёт, что я его отстаиваю? по-моему, моё естественное право

[Гость]

мне за родину фик обидно

А фандому тут обидно, что такое фикло попало в выкладку.

[Гость]

вам чего так покоя не даёт, что я его отстаиваю? по-моему, моё естественное право

так ты ж не можешь.

нет, не заслуживает.

надуманная, высокопарная хуйня без обоснуя. если ты тот, на кого я думаю, жаль.

[Гость]

нет, не заслуживает.
"говнецо" - довольно мягкое слово, текст ужасен полностью.

вопрос про обоснуй к фанону не говорил о том, что у моего фанона его нет.
к сожалению тред на БЧС не дает телепатических ссылок, если на каждую фразу вам нужно писать простыню с пояснениями - это не вина ваших собеседников.

по-моему, моё естественное право
такое же естественное, как право читателей назвать плохой текст плохим.

[Гость]

А фандому тут обидно, что такое фикло попало в выкладку.

ааа. слушайте, что ж вы держали в себе всё это время. так сразу бы и сказали.
я думаю, если вы обратитесь к кэпам или оргам, они вполне могут его снять из выкладки.
нам же важно мнение наших читателей!

надуманная, высокопарная хуйня без обоснуя. если ты тот, на кого я думаю, жаль.

нет, не надуманная и нисколько не высокопарная. ну разве что в некоторой степени но не больше, чем любой другой фик. и мне жаль, что вам жаль.